哪些人不适合间歇性断食,出现哪些信号该停下
有低血糖倾向的人、压力大的人、有过饮食障碍的人,以及怀孕或哺乳期的人,不建议做间歇性断食。如果做的过程中越来越累、越来越烦躁、无法集中,一到能吃的时间就大吃,那就是该停的信号。反过来,有胰岛素抵抗、时间安排自由、空腹也不难受的人,可能会有帮助。16:8坚持不了,可以把空腹缩短到14或12小时;如果靠一天一餐撑着、到了晚上集中大吃,我建议改成每隔三小时吃一次的“3.6.9”。
- ACADEMY韩国皮肤肥胖成形学会 首席学术理事
- PROFESSOR高丽大学医疗院外聘教授
- FELLOWSHIP美国佛罗里达大学 Shands Hospital 研修
查看履历收起履历
- 梨花女子大学医学院毕业
- 高丽大学医疗院进修
- 高丽大学医疗院外聘教授
- 美国佛罗里达大学 Shands Hospital 研修
- 韩国皮肤肥胖成形学会 首席学术理事
目录8

“医生,我一天只吃一顿,为什么还会胖?”这是体重咨询里我听得最多的一句话。我合著的书《Eat to Succeed》(韩文出版,2026年)也是从这句话开始的。不过最近,也有人是主动选择不吃某一餐,这就是这几年流行起来的间歇性断食。
间歇性断食是限制进食时间的方法。16:8(中文里也常叫16+8轻断食)是一天16小时不吃东西,只在8小时内进食,所以通常会固定不吃早餐或晚餐。5:2是一周5天正常吃,另外2天只吃500到600千卡。它的理论是,空腹时胰岛素下降,脂肪分解会增加。
可是同样做16:8,有人轻松坚持,有人整个下午忍着饿,到晚上就崩了。我在书里也写过:同一种方法,对一个人是完美的,对另一个人却是折磨。
不建议做间歇性断食的六种情况
能扛住16小时空腹的程度因人而异。空腹拉得太长,有些人反而会出状况,所以书里写了哪些人不适合间歇性断食,归纳起来有六种。
- 有低血糖倾向的人很难熬过长时间空腹,有糖尿病或低血糖症的人更是如此。
- 压力大的人不吃东西本身又多了一重压力,压力激素皮质醇会升高。
- 不吃晚饭、结果睡不好的人饥饿会妨碍睡眠。
- 有过饮食障碍的人极端限制反而可能引发暴食。
- 怀孕或哺乳期的女性、正在发育的青少年、高强度训练的运动员同样不建议做间歇性断食。
- 工作需要高度专注的人像外科医生、飞行员、司机这样的工作,饿得分神可能会有危险。
其中,压力最容易被忽略。皮质醇长期偏高,血糖会升高,胰岛素抵抗加重,肚子和内脏周围堆积脂肪,肌肉却在减少。也就是说,你为了减肥饿着肚子的时候,身体反而在囤脂肪。睡眠也一样,饿着肚子没睡好的第二天,食欲更难控制。
该停止间歇性断食的四个信号
开始之后,每天早上第一件事就是站上体重秤。但这个方法适不适合自己,比起数字,先从这一天过得怎么样就能看出来。
| 该停的信号 | 可以继续的信号 |
|---|---|
| 一到下午就累、没精神 | 一整天都很清爽 |
| 一点小事就烦躁 | 精力能维持一整天 |
| 工作或学习无法集中 | 容易集中注意力 |
| 一到能吃的时间就大吃 | 食量容易控制 |
书里我是这样写的:“如果做间歇性断食时感到疲惫、烦躁、无法集中、暴饮暴食,那就不是适合你的方法。”四个信号里,暴食尤其容易被归咎于意志力。
饥饿到了极点,掌管理性的额叶会让位给掌管本能的边缘系统,由它支配大脑,下达“马上多吃点”的命令。长时间空腹后一下子吃很多,血糖会骤升,胰岛素大量分泌,把多余的能量存成脂肪。之后血糖一降,强烈的饥饿感又会回来。所以书里说,这不是意志力的问题,而是大脑的问题。
说自己一天只吃一顿还会胖的人里,很多是晚上集中大吃。所以书里讲3.6.9时,也把重点放在不要饿到极点才开始吃晚饭。
间歇性断食可能有帮助的人与胰岛素抵抗
那是不是间歇性断食对谁都不建议呢?书里也写了反过来的情况。有胰岛素抵抗的人,长时间空腹可能有助于提高胰岛素敏感性。时间自由的自由职业者、居家办公的人,还有喜欢“这个时间吃、那个时间不吃”这种简单规则的人,也比较容易坚持。
有一项研究直接看了胰岛素敏感性。8名有糖尿病前期的超重男性,轮流按两种进食时间各过了5周:一种是在6小时内进食、下午3点前连晚饭也吃完;另一种是分散在12小时里吃。为了不让体重变化,饭量做了调整,即便如此,在6小时内进食的那段时间,胰岛素敏感性和血压都有改善。
不过这只是8个人的小研究,研究者自己也把这一点列为局限。空腹放在晚上,这一点也和常见的不吃早餐的16:8不同。不能说只要有胰岛素抵抗,任何一种16:8都会有同样的结果。
无论哪种情况,只要做下来觉得清爽、有精力、注意力集中、食量好控制,就可以继续。很多人说早上不饿所以不吃早餐,但这也可能是身体已经适应了挨饿的结果。
一项为期12周的16:8研究:肌肉减少得更多
做16:8的话,吃同样多也会瘦得更多吗?2020年美国有一项研究,把116名超重或肥胖的成年人分成两组,比较了12周。一组按固定时间吃一日三餐,另一组只在中午12点到晚上8点之间想吃多少吃多少。
12周后,两组的体重差异没有统计学意义。可是在当面测量身体成分的50人中,16:8组四肢的去脂体重减少得更多。去脂体重是体重减去脂肪后的重量,大部分是肌肉。研究者的结论是,不配合其他努力、只缩短进食时间,并不会比全天分散进食瘦得更多。
肌肉的合成一整天都在进行,但在吃完蛋白质后的3到4小时里特别活跃。一天只吃两顿,这样的机会就只有两次,没有蛋白质进来的其余时间,肌肉反而会被分解。所以即使采用减少餐数的方法,在进食时间内也要每餐都吃到蛋白质。
减得太急、连肌肉也掉了,基础代谢就会下降,吃同样多也更容易反弹,这期间脸也会再跟着变一次。
16:8坚持不了时,把空腹缩短到14或12小时的方法
如果撑不过16小时的日子比撑得过的还多,在整个放弃之前,可以先缩短空腹时间。不一定非黑即白。14:10是空腹14小时、在10小时内进食。12:12则是晚上8点吃完饭,第二天早上8点吃早餐。
光是戒掉深夜宵夜,夜间空腹就接近12小时了。晚饭最好在睡前2到3小时清淡地吃完。
用每三小时吃一次的3.6.9代替一天一餐
“吃得这么勤,不会更胖吗?”一说起3.6.9就会有人这样问,书里把它写成最常见的误解。3.6.9是一天吃五次、每次间隔三小时的方法。时间按起床时间来定,比如9点起床的那天,就在9点、12点、15点、18点、21点吃。
这样吃的目的,是防止代谢下降和暴食。空腹拖得太久,身体会当成粮食危机,降低基础代谢,少消耗、多储存。规律进食就不会这样,也不会饿到极点,吃过量的情况会减少,肌肉流失也不会加快。
餐数增加,并不是说一天的总量也要增加。比起次数,更重要的是总量和吃什么,所以每餐和每次加餐都要有鸡蛋、酸奶、豆腐之类的蛋白质,午餐和晚餐盘子的一半放蔬菜。晚上9点那次加餐,饿了再吃就行。
不过,如果你现在一日三餐很规律、也不会暴食,就没必要特意加到五次。3.6.9是给那些习惯长时间不吃、然后一次吃很多的人的建议。
刚开始的两三周,体重可能会稍微上升。这是身体走出饥饿状态、慢慢安心下来的过程,不必因此放弃。如果过了6周还没有变化,保留少量多餐的习惯,减少一天的总量。

无论间歇性断食还是3.6.9,都要坚持三个月的理由
不管哪种方法,试了一个月左右数字没有如期变化,人就会想换别的方法。照搬我在书里写的话就是:“方法不限,但至少坚持3个月。”无论选择饮食还是药物,在诊室里我一定会提这个条件。
习惯还没养成就放弃,就分不清是方法错了,还是放弃得太早。书里写了,90天里能做到70天就足够了。与其在意有一两天没做好,不如从下一餐重新开始。
常见问题
Q间歇性断食会掉肌肉吗?
2020年一项比较116人、为期12周的研究中,16:8组四肢去脂体重比一日三餐组减少得更多。即使减少餐数,在进食时间内也要每餐吃到蛋白质。
Q有糖尿病也能做间歇性断食吗?
有低血糖倾向或有糖尿病的人很难熬过长时间空腹,所以不建议。如果正在吃降糖药,改变空腹时间之前要先和开药的医生商量。
Q早上不饿,也一定要吃吗?
不饿也可能是身体已经适应了挨饿。开始3.6.9的头一周左右,即使不饿也吃一点点,比如几勺酸奶或几颗坚果,之后就会自然感到饿。
Q吃得勤会不会更胖?
比起次数,一天的总量和吃什么更重要。规律进食,血糖起伏更小,饿到极点的时候变少,晚上暴食的情况也会减少。
Q16:8太难坚持了,要停吗?
如果越来越累、越来越烦躁、无法集中、还会暴食,就是该停的信号。可以把空腹缩短到14或12小时;如果你一直靠一天一餐撑着,我建议改成每三小时吃一次的3.6.9。

梨水站13号出口步行2分钟
电话 02-517-9996
